Львів
ua ru

Свідки ДТП у Львові намагались власноруч покарати нетверезого водія

Свідки ДТП у Львові намагались   власноруч покарати  нетверезого водія

За повідомленням прес-служби поліції Львова аварія сталася на вулиці Кривчицької, де в той момент був патруль. Повідомляє “Ulvovi.info”.

Винуватцем дорожньо-транспортної пригоди став 35-річний чоловік який знаходився у стані алкогольного сп’яніння. За проведеною експертизою рівень алкоголю у його крові дорівнював 4,94 проміле. І саме такий результат викликав шквал обурень у очевидців перевірки,на проведення  якої чоловік  погодився добровільно. Також у водія були відсутні всі необхідні документи. Свідки вирішили покарати нетверезого водія Audi самостійно, проте поліція вчасно зреагувала та не дозволила їм цього зробити.

В прес-службі додають , що винуватець,порушивши правила дорожнього руху,не дав дорогу автомобілю Mitsubishi який курсував по головній дорозі та зіштовхнувся з ним. Силою удару  Mitsubishi відлетів  на зустрічну смугу, де авто зіштовхнулося з третім учасником ДТП – автомобілем Iveco. З учасників аварії ніхто не постраждав.

Тепер винуватець буде покараний. На нього вже  склали два  протоколи за КУпАП (Кодекс України про адміністративні правопорушення) : за  ст.130 , а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, ст.124, тобто за вчинення ДТП. Також через відсутність у нього документів була винесена постанова за ст.126.

Мирослава Кабанчик, яка є наркологом, зазначила що чоловік мав смертельну дозу алкоголю у крові дорослої людини, яка починається від 3,5 проміле,хоча  організм відповідно до особливостей може справитися і з більшим показником,звісно якщо вчасно звернутися до лікарні.

Нагадаємо, що у квітні 2017 року патрульна поліція Львова затримала  нетверезого водія, який за допомогою свого авто намагався відсунути сміттєві баки,які стояли у його дворі та заважали йому.  В його крові показник алкоголю становив 1,3 проміле і чоловіка було визнано винним. Проте він оскаржив рішення суду та подав заяву на патрульних,після чого прокуратура провела додаткові експертизи. Тепер, за подання хибних свідчень та водіння в нетверезому стані його засудили та звільнили з роботи,а працював він водієм у  місцевому АТП.